{"id":34594,"date":"2026-06-25T16:30:09","date_gmt":"2026-06-25T19:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/?p=34594"},"modified":"2026-06-25T16:30:11","modified_gmt":"2026-06-25T19:30:11","slug":"chinesas-dominam-o-asiatico-com-ginastica-de-altissimo-nivel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/2026\/06\/25\/chinesas-dominam-o-asiatico-com-ginastica-de-altissimo-nivel\/","title":{"rendered":"Chinesas dominam o Asi\u00e1tico com gin\u00e1stica de alt\u00edssimo n\u00edvel"},"content":{"rendered":"\n

N\u00e3o teve para ningu\u00e9m no Campeonato Asi\u00e1tico de Gin\u00e1stica Art\u00edstica, durante a etapa feminina. As chinesas dominaram a competi\u00e7\u00e3o e levaram medalha de ouro com 168.498, o melhor resultado do ciclo at\u00e9 agora. A prata ficou com o Jap\u00e3o (163.496) e o bronze com a Coreia do Sul (156.563). No quarto lugar, e tamb\u00e9m completando as quatro vagas da \u00c1sia para o Mundial da modalidade, a Coreia do Norte (156.196).<\/p>\n\n\n\n

O bom desempenho das chinesas foi puxado especialmente pelo seu resultado na trave de equil\u00edbrio. Tr\u00eas de suas provas partem acima de 6.4 e execu\u00e7\u00f5es de pelo menos 8.200. Qingying Zhang, por exemplo, fez 15.333 no aparelho. Seguido por Qinqin Ke, com 14.933, e Qiyuan Qiu, com 14.633. At\u00e9 agora, neste ciclo, nenhuma atleta de outro pa\u00eds conseguiu superar um desses resultados em competi\u00e7\u00f5es s\u00e9rias.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 nas barras, Siyu Du foi o destaque com 14.700. Seguida por Kinkin Ke, com 14.400, e Qingying Zhang, com 14.133. Somaram 43.233, mas poderia ter sido ainda mais caso Qiu n\u00e3o tivesse ca\u00eddo do aparelho (ela fez 13.833). E esse time ainda tem possibilidade ir muito al\u00e9m na nota de UB, considerando que Yang Fanyuwei, a principal atleta do aparelho com pontua\u00e7\u00f5es acima de 15.200, n\u00e3o estava presente.<\/p>\n\n\n\n

O solo e o salto elas fizeram o que estavam programadas para fazer. Somaram, respectivamente 40.033 e 40.333. Os destaques foram o FX de 13.500 de Yihan Zhang, um 13.733 no Yurchenko dupla da Qinqin e um um 13.700 da Du tamb\u00e9m no salto. Mesmo sendo esses os piores resultados da China, ainda assim est\u00e3o acima da m\u00e9dia comparado a outros pa\u00edses. No Pan, por exemplo, ningu\u00e9m passou dos 40 pontos no solo.<\/p>\n\n\n\n

A hegemonia das chinesas tamb\u00e9m repercutiu sobre o individual geral, que teve a final tamb\u00e9m junto as qualificat\u00f3rias. Ke Qinqin foi a grande vencedora, com 56.299. A prata tamb\u00e9m ficou na China, com Quin Quingying em 55.666. O bronze foi para o Jap\u00e3o, conquistado por Misa Nishiyama, com 54.799. Caso esses somat\u00f3rios tivessem ocorrido no Mundial do ano passado, ambas as chinesas teriam ido para os dois primeiros lugares do p\u00f3dio.<\/p>\n\n\n\n

O Jap\u00e3o tamb\u00e9m teve seu momento de gl\u00f3ria. Apesar do segundo lugar, o time japon\u00eas se colocou numa posi\u00e7\u00e3o bem avantajada em rela\u00e7\u00e3o ao que vimos at\u00e9 agora na gin\u00e1stica mundial neste ciclo. Teriam derrotado o time dos Estados Unidos no Pan, por exemplo, com os seus 163.496. Em rela\u00e7\u00e3o as provas, o grande destaque foram as duplas piruetas do salto, nenhuma abaixo dos 13.700, paralelas beirando os 14 pontos e traves e solos com notas entre 13.300 e 14.133.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 entre as Coreias, a briga foi boa de assistir. A diferen\u00e7a de pontua\u00e7\u00e3o que tirou as nortenhas do p\u00f3dio foi apenas de 0.367. E o grande destaque foi o retorno das duas saltadoras finalistas ol\u00edmpicas: YEO Seojeong, pela Coreia do Sul, e AN Chang Ok, pela Coreia do Norte.<\/p>\n\n\n\n

Vagas individuais
<\/strong>Al\u00e9m das quatro vagas por time, 10 vagas individuais estavam em jogo na data de hoje. Considerando que cada um limite de duas vagas por pa\u00eds, conquistaram duas vagas a Coreia do Norte, o Uzbequist\u00e3o, Taiwan e a Mal\u00e1sia. Filipinas e Singapura conquistaram uma vaga cada. Pa\u00edses como a \u00cdndia e Cazaquist\u00e3o ficaram de fora. As Filipinas que n\u00e3o contou com as principais ginastas americanas naturalizadas, tamb\u00e9m ficou abaixo do esperado.<\/p>\n\n\n\n

O futuro da China<\/strong>
Agora, o maior desafio da China \u00e9 interno. Ap\u00f3s as finais por aparelho do Campeonato Asi\u00e1tico, o pa\u00eds come\u00e7a uma caminhada por Los Angeles 2028 e d\u00e1 para garantir a vaga ainda este ano. Na verdade, esse \u00e9 um time que tem plena condi\u00e7\u00e3o de ser o grande campe\u00e3o mundial de 2026. Fato que desde 2010 ningu\u00e9m toma dos Estados Unidos e a pr\u00f3pria China desconhece desde 2006. Mesmo com a R\u00fassia de volta, se as chinesas fizerem o dever de casa, ningu\u00e9m toma delas. A quest\u00e3o \u00e9 organizar as cadeiras pensando num somat\u00f3rio seguro, sem margem de falhas de atletas.<\/p>\n\n\n\n

A grande d\u00favida \u00e9 Yang Fanyuwei. Ela cabe neste time? Se sim, quem sairia. Yang s\u00f3 compete UB, ent\u00e3o ser\u00e1 que substituir Zhang Yihan por ela \u00e9 uma boa escolha? Ou ser\u00e1 que Qiu \u00e9 a melhor escolha para essa substitui\u00e7\u00e3o? <\/p>\n\n\n\n

A tabela abaixo mostra como seria o resultado da China caso substitu\u00edssemos Yihan por Fanyuwei. Isso considerando as notas de hoje. Consideramos o \u00fanico resultado de solo que temos da Qiu, que foi do nacional, e ainda que ela faria um Yurchenko com pirueta de 13.000 no salto. Consideramos uma m\u00e9dia de UB para Fanyuwei. Para Du Siyu, consideramos notas hipot\u00e9ticas de descarte na trave e solo.<\/p>\n\n\n\n

Name<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>Total<\/td><\/tr>
CHN<\/td>40.433<\/td>44.000<\/td>44.899<\/td>39.333<\/td>168.665<\/td><\/tr>
YANG Qingying<\/td>12.900<\/em><\/td>14.133<\/em><\/td>15.333<\/td>13.300<\/td><\/td><\/tr>
KE Qinqin<\/td>13.733<\/td>14.400<\/td>14.933<\/td>13.233<\/td><\/td><\/tr>
YANG Fanyuwei<\/td><\/td>14.900<\/td><\/td><\/td><\/td><\/tr>
DU Siyu<\/td>13.700<\/td>14.700<\/td>12.500<\/em><\/td>12.500<\/em><\/td><\/td><\/tr>
QIU Qiyuan<\/td>13.000<\/td><\/td>14.633<\/td>12.800<\/td><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

J\u00e1 na tabela abaixo fizemos a mesma coisa, mas descartando Qiu Qiyuan.<\/p>\n\n\n\n

Name<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>Total<\/td><\/tr>
CHN<\/td>40.333<\/td>44.000<\/td>43.766<\/td>40.033<\/td>168.132<\/td><\/tr>
ZHANG Qingying<\/td>12.900<\/td>14.133<\/em><\/td>15.333<\/td>13.300<\/td><\/td><\/tr>
KE Qinqin<\/td>13.733<\/td>14.400<\/td>14.933<\/td>13.233<\/td><\/td><\/tr>
ZHANG Yihan<\/td>12.400<\/em><\/td><\/td>13.500<\/td>13.500<\/td><\/td><\/tr>
DU Siyu<\/td>13.700<\/td>14.700<\/td>12.500<\/em><\/td>12.500<\/em><\/td><\/td><\/tr>
YANG Fanyuwei<\/td><\/td>14.900<\/td><\/td><\/td><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Escolhas dif\u00edceis e que mudam pouco o quadro. Ent\u00e3o, a quest\u00e3o \u00e9 quem executa melhor e tem menos margem de erros. Agora \u00e9 com voc\u00ea, China.<\/p>\n\n\n\n

Finais por aparelho<\/strong><\/p>\n\n\n\n

VT:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Yeo Seojeong 14.266<\/li>\n\n\n\n
  2. An Chang Ok 13.966<\/li>\n\n\n\n
  3. Jo Kyong Bol 13.733<\/li>\n\n\n\n
  4. Miyata Shoko 13.516<\/li>\n\n\n\n
  5. Du Siyu 13.383<\/li>\n\n\n\n
  6. Nguyen Thi Quynh Nhu 13.200<\/li>\n\n\n\n
  7. Oksana Chusovitina 13.099<\/li>\n\n\n\n
  8. Pranati Nayak 13.083<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    UB:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Du Siyu 14.700<\/li>\n\n\n\n
    2. Ke Qinqin 14.400<\/li>\n\n\n\n
    3. Okamura Mana 14.000<\/li>\n\n\n\n
    4. Nishiyama Misa 13.933<\/li>\n\n\n\n
    5. An Chang Ok 13.866<\/li>\n\n\n\n
    6. Kim Kyong Rong 13.500<\/li>\n\n\n\n
    7. Yeoh Li Wen 13.133<\/li>\n\n\n\n
    8. Lim Sumin 12.933<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      BB:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Zhang Qingying 15.333<\/li>\n\n\n\n
      2. Ke Qinqin 14.933<\/li>\n\n\n\n
      3. Nishiyama Misa 14.133<\/li>\n\n\n\n
      4. Hwang Seohyun 14.066<\/li>\n\n\n\n
      5. Amanda Yap Ee-Lin 13.700<\/li>\n\n\n\n
      6. Pak Un Jong 13.533<\/li>\n\n\n\n
      7. Sugihara Aiko 13.400<\/li>\n\n\n\n
      8. Lee Yunseo 13.200<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        Fx\uff1a<\/p>\n\n\n\n

          \n
        1. Zhang Yihan 13.500<\/li>\n\n\n\n
        2. Okamura Mana 13.365<\/li>\n\n\n\n
        3. Sugihara Aiko 13.333<\/li>\n\n\n\n
        4. Zhang Qingying 13.300<\/li>\n\n\n\n
        5. Yep Seojeong 12.933<\/li>\n\n\n\n
        6. Lee Yunseo 12.866<\/li>\n\n\n\n
        7. An Chang Ok 12.800<\/li>\n\n\n\n
        8. Amanda Yap12.600<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          N\u00e3o teve para ningu\u00e9m no Campeonato Asi\u00e1tico de Gin\u00e1stica Art\u00edstica, durante a etapa feminina. As chinesas dominaram a competi\u00e7\u00e3o e levaram medalha de ouro com 168.498, o melhor resultado do ciclo at\u00e9 agora. A prata ficou com o Jap\u00e3o (163.496) e o bronze com a Coreia do Sul (156.563). No quarto lugar, e tamb\u00e9m completando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34595,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[],"class_list":["post-34594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ginastica-artistica","category-principal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34596,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34594\/revisions\/34596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}