{"id":24098,"date":"2012-04-28T21:23:00","date_gmt":"2012-04-29T00:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/preview.sprinty.com.br\/a34dca66\/resultados-copa-do-mundo-de-ginastica-etapa-de-osijek-finais-1o-dia\/"},"modified":"2012-04-28T21:23:00","modified_gmt":"2012-04-29T00:23:00","slug":"resultados-copa-do-mundo-de-ginastica-etapa-de-osijek-finais-1o-dia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/2012\/04\/28\/resultados-copa-do-mundo-de-ginastica-etapa-de-osijek-finais-1o-dia\/","title":{"rendered":"Resultados Copa do Mundo de Gin\u00e1stica – Etapa de Osijek – Finais – 1\u00ba dia"},"content":{"rendered":"
\n
\n<\/a><\/div>\n

\nMASCULINO <\/b><\/p>\n

Solo <\/b><\/p>\n

1 PURVIS Daniel GBR 6.500 9.050 15.550<\/b>
\n1 KOSMIDIS Eleftherios GRE 6.500 9.050 15.550<\/b>
\n3 GONZALES SEPULVEDA Enrique Tomas CHI 6.700 8.775 15.475<\/b>
\n4  SHATILOV Alexander ISR 6.400 8.775 15.175<\/b>
\n5  MARKOVI\u0106 Tomislav CRO 6.400 8.550 14.950<\/b>
\n6  STEPKO Oleg  UKR 6.400 8.500 14.900<\/b>
\n7  WHITLOCK Max GBR 6.500  8.750 14.750<\/b>
\n8  HYPOLITO Diego BRA  6.500 7.775 14.275<\/b><\/p>\n

Diego sofre uma queda e fica em \u00faltimo lugar. Vamos dar um desconto n\u00e9? Ele t\u00e1 voltando da cirurgia no joelho e ainda est\u00e1 um pouco sem ritmo. Daniel Purvis \u00e9 muito limpo, tem a execu\u00e7\u00e3o muito boa. Kosmidis tamb\u00e9m. Shatilov teve pequenos erros durante a s\u00e9rie que acabam por somar uma execu\u00e7\u00e3o baixa, considerando todos os errinhos. Achei a nota de Sepulveda baixa para a s\u00e9rie que ele apresentou…poderiam ter dado uma nota um pouco mais alta pra ele. Acho que foi porque ele abriu a final de solo e seguraram um pouco…<\/p>\n

Cavalo com al\u00e7as<\/b><\/p>\n

1 BERTONCELJ Saso SLO 6.200 9.275 15.475<\/b>
\n2 TRUYENS Donna Donny BEL 6.500 8.950 15.450<\/b>
\n2 KUKSENKOV Mykola UKR 6.600 8.850 15.450<\/b>
\n4 WHITLOCK Max GBR 6.500 8.850 15.350<\/b>
\n5 KALLAI Zoltan HUN 6.600 8.475 15.075<\/b>
\n6 UDE Filip CRO 6.500 8.050 14.550<\/b>
\n7 CORRAL BARRON Daniel MEX 6.200 8.175 14.375<\/b>
\n8 PURVIS Daniel GBR 5.400 8.625 14.025<\/b><\/p>\n

A classificat\u00f3ria foi melhor que a final, com certeza. Essa final, apesar dos erros de Purvis, confirmou um post que eu fiz um tempo atr\u00e1s, comentando sobre a evolu\u00e7\u00e3o da Inglaterra no cavalo com al\u00e7as. Penso que, depois das performances nessa Copa, Whitlock se consolida como um nome em Londres. N\u00e3o tenho d\u00favidas que Bertoncelj mereceu essa primeira coloca\u00e7\u00e3o. Apesar da nota de partida mais baixa, ele \u00e9 realmente impec\u00e1vel. V\u00ea-lo fazendo esse aparelho nos d\u00e1 a impress\u00e3o que a coisa mais simples do mundo \u00e9 fazer uma s\u00e9rie de cavalo sendo que, na minha opini\u00e3o, o cavalo \u00e9 o aparelho mais dif\u00edcil. Uma pena as quedas que houveram nessa final…ela teria sido muito mais disputada!<\/p>\n

Argolas<\/b><\/p>\n

1 NABARRETE ZANETTI Arthur BRA 6.800 9.075 15.875<\/b>2 AIT SAID Samir FRA 6.800 8.875 15.675<\/b>
\n3 PETROUNIAS Eleftherios GRE 6.800 8.825 15.625<\/b>
\n4 VOROBIOV Oleksandr UKR 6.800 8.625 15.425<\/b>
\n5 VAN GELDER Lambertus NED 6.700 8.700 15.400<\/b>
\n6 RAMOS Tommy PUR 6.800 8.600 15.400<\/b>
\n7 RADVILOV Igor UKR 6.800 8.525 15.325<\/b>
\n8 PINHEIRO-RODRIGUES Danny FRA 7.100 7.975 15.075<\/b><\/p>\n

\u00d3tima s\u00e9rie de Arthur e \u00f3tima nota. Poderia ter sido ainda maior, j\u00e1 que a s\u00e9rie de hoje teve um pouco de balan\u00e7o de cabos, coisa que n\u00e3o costuma acontecer nas s\u00e9ries dele. Esas foi uma excelente final: todos tiveram nota acima de 15! 6 ginastas com nota de partida 6,8…e um com nota de partida 7,1! Fiquei surpreso com a nota de Danny Pinheiro, mas parei pra pensar na s\u00e9rie dele e, realmente, ela \u00e9 muito dif\u00edcil. Pra se ter uma no\u00e7\u00e3o, aquela maltesa invertida (a mesma posi\u00e7\u00e3o da maltesa normal, s\u00f3 que na posi\u00e7\u00e3o dec\u00fabito ventral) vale E! E a outra que ele faz na s\u00e9rie, e que leva, inclusive, o nome dele, vale F! Essa segunda maltesa invertida que ele faz, vem do balan\u00e7o e por isso \u00e9 mas dif\u00edcil. O ginasta inicia um movimento de impulso e termina em um movimento de for\u00e7a! Esses exerc\u00edcios pertencem ao grupo 3 do c\u00f3digo masculino e s\u00e3o muito dif\u00edceis. N\u00e3o existem movimentos A ou B pertencentes a esse grupo. A partir da\u00ed voc\u00ea pode ter uma no\u00e7\u00e3o da dificuldade em execut\u00e1-los.<\/p>\n

FEMININO<\/b><\/p>\n

Salto<\/b><\/p>\n

1 BLACK Elisabeth CAN 14.575<\/b>
\n2 STEINGRUBER Giulia SUI 14.188<\/b>
\n3 DA SILVA SOUZA Lais BRA 13.800<\/b>
\n4 TKAL\u010cEC Tijana CRO 13.750<\/b>
\n5 MUELHAUSER Nadia SUI 13.750<\/b>
\n6 GRISANE Valerija LAT 13.538<\/b>
\n7 GERBER Mikaela CAN 13.513<\/b>
\n8 ROTHE Ida SWE 13.263<\/b><\/p>\n

\nLais realmente est\u00e1 de volta. Apesar de n\u00e3o ter se classificado para as finais de solo e paralela, compreendo completamente o desempenho dela. Acho que \u00e9 o mesmo caso do Diego, que estava sem competir desde outubro do ano passado. Lais est\u00e1 sem competir desde 2008! N\u00e3o tem como esperar s\u00e9ries com nota de partida muito altas e execu\u00e7\u00f5es perfeitas. Independente desses resultados, continuo considerando Lais uma boa escolha para Londres. Vamos ver como a CBG e os respons\u00e1veis pela gin\u00e1stica art\u00edstica interpretar\u00e3o os resultados dela…Ellie Black se mostrou mais uma vez forte nesse aparelho. Ser\u00e1 que consegue integrar a equipe canadense em Londres? Giulia Steingruber, sem d\u00favidas, ser\u00e1 a representante su\u00ed\u00e7a.<\/p>\n

Paralela<\/b><\/p>\n

1 LEE Christine CAN 5.700 8.775 14.475<\/b>
\n2 PIHAN-KULESZA Marta POL 5.700 8.100 13.800<\/b>
\n3 SIKULOVA Jana CZE 5.900 7.675 13.575 <\/b>
\n4 COLUSSI PELAEZ Silvia ESP 5.500 7.900 13.400<\/b>
\n5 MILLOUSI Vasilki GRE 5.300 8.100 13.400<\/b>
\n6 HAEMMERLE Elisa AUT 4.900 8.375 13.275<\/b>
\n7 DIACCI Jessica SUI 5.500 7.550 13.050<\/b>
\n8 PEREYRA Valeria ARG 5.300 7.575 12.875<\/b><\/p>\n

Excelente s\u00e9rie de Peng Peng Lee. H\u00e1 rumores de upgrades em tdas as s\u00e9ries dela para os Jogos Ol\u00edmpicos. Tenho certeza que ela ser\u00e1 a melhor representante canadense no individual geral e ir\u00e1 conduzir a equipe na final por equipes. Porque n\u00e3o? Tem muita gente que n\u00e3o est\u00e1 contando com o Canad\u00e1 na final, mas acho melhor ir mudando um pouquinho de opini\u00e3o… Marta Pihan merecia uma nota melhor. Tirando o \u00faltimo troco da s\u00e9rie, ela tem uma execu\u00e7\u00e3o bem correta. Jana Sikulova tem uma s\u00e9rie dif\u00edcil, mas muitos pequenos erros durante a s\u00e9rie. Pouqu\u00edssimos lan\u00e7amentos realmente chegaram \u00e1 parada de m\u00e3os durante a s\u00e9rie. Uma pena o erro de Pereyra. Gostaria que ela tivesse acertado a s\u00e9rie, ela \u00e9 uma ginasta com quem tenho simpatia.<\/p>\n

Agora o jeito \u00e9 torcer os dedos e esperar que as finais de amanh\u00e3 sejam transmitidas, j\u00e1 que n\u00e3o tem nenhum brasileiro na final…<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MASCULINO Solo 1 PURVIS Daniel GBR 6.500 9.050 15.550 1 KOSMIDIS Eleftherios GRE 6.500 9.050 15.550 3 GONZALES SEPULVEDA Enrique Tomas CHI 6.700 8.775 15.475 4  SHATILOV Alexander ISR 6.400 8.775 15.175 5  MARKOVI\u0106 Tomislav CRO 6.400 8.550 14.950 6  STEPKO Oleg  UKR 6.400 8.500 14.900 7  WHITLOCK Max GBR 6.500  8.750 14.750 8  HYPOLITO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29594,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-24098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historico-gbb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24098\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}