{"id":23773,"date":"2012-11-16T15:49:00","date_gmt":"2012-11-16T18:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/preview.sprinty.com.br\/a34dca66\/decifrando-o-codigo-de-pontuacao-feminino-entendendo-as-mudancas-do-codigo-parte-1\/"},"modified":"2012-11-16T15:49:00","modified_gmt":"2012-11-16T18:49:00","slug":"decifrando-o-codigo-de-pontuacao-feminino-entendendo-as-mudancas-do-codigo-parte-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/2012\/11\/16\/decifrando-o-codigo-de-pontuacao-feminino-entendendo-as-mudancas-do-codigo-parte-1\/","title":{"rendered":"Decifrando o c\u00f3digo de pontua\u00e7\u00e3o feminino – Entendendo as mudan\u00e7as do c\u00f3digo – Parte 1"},"content":{"rendered":"
\n
\n<\/a><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n


<\/span><\/p>\n

\nEnt\u00e3o, outro ciclo
\npassou, e aqui estamos n\u00f3s, com um brilhante c\u00f3digo novo, pronto para 2013.
\nCada c\u00f3digo traz consigo novos requisitos e novos elementos, cada um procurando
\nmanter a gin\u00e1stica melhorando.<\/span> Podemos
\ncome\u00e7ar com um breve resumo da hist\u00f3ria recente do c\u00f3digo.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nO c\u00f3digo de 2006-2008
\ntrouxe, indiscutivelmente, a maior mudan\u00e7a que o c\u00f3digo j\u00e1 tinha visto,
\nencerrando com o sistema de pontua\u00e7\u00e3o 10. O novo c\u00f3digo trouxe um
\nsistema de pontua\u00e7\u00e3o onde as notas das ginastas s\u00e3o baseadas em duas notas
\nseparadas \u2013 a nota de dificuldade, que, tecnicamente, n\u00e3o tem um limite m\u00e1ximo;
\ne a nota de execu\u00e7\u00e3o, que parte de 10. A ideia era recompensar ginastas que
\ncompetiam com uma s\u00e9rie muito mais dif\u00edcil, que talvez tenham sido tratadas de
\nforma injusta no c\u00f3digo anterior (pense em \u2013 Kui Yuanyuan na final de trave de 1997<\/a> ou no solo de Cheng Fei, na final ol\u00edmpica de solo em 2004<\/a>).<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCom a introdu\u00e7\u00e3o deste
\nnovo c\u00f3digo, passamos a ver dificuldades sem precedentes, como a maratona de
\nlargadas e retomadas de Beth Tweddle nas barras, e competi\u00e7\u00f5es onde, at\u00e9 agora,
\n22 mulheres saltaram, com sucesso, o dif\u00edcil Amanar. Isto comparando com apenas
\n3 que foram saltados antes de 2004!<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\nEntretanto, com essa
\nmudan\u00e7a, n\u00f3s tamb\u00e9m testemunhamos Vanessa Ferrai, Li Shanshan e Cheng Fei
\nganharem o ouro no individual geral, a prata na trave e o bronze no salto,
\nrespectivamente, com quedas, causando uma s\u00e9ria confus\u00e3o para alguns f\u00e3s, que
\nassistiram ginastas apresentando lindas s\u00e9ries e ficando em cima dos aparelhos para
\npouco ou nenhum reconhecimento.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nO c\u00f3digo de 2009-2012 trouxe
\nainda mais mudan\u00e7as. Tentando minimizar o efeito das notas de dificuldade, a
\nquantidade de elementos que contariam para a nota D da s\u00e9rie foi diminu\u00edda (no
\nc\u00f3digo anterior os dez elementos mais dif\u00edceis eram contados). Isto levava a
\ns\u00e9ries de barras e trave mais longas, e passagens laterais no solo. Tamb\u00e9m
\nsignificava mais acrobacias e menos \u00eanfase na dan\u00e7a e coreografia no solo,
\nlevando alguns f\u00e3s a reclamar que a gin\u00e1stica estava perdendo a parte art\u00edstica
\nque ainda tinha. No novo c\u00f3digo, reduziram para 8 elementos contados,
\ndiminuindo a nota de dificuldade das s\u00e9ries. Esperan\u00e7osamente esperava-se que
\numa ginasta com queda n\u00e3o iria mais medalhar t\u00e3o facilmente.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\nTamb\u00e9m tiveram outras
\nduas mudan\u00e7as bem not\u00e1veis para os espectadores. A primeira, n\u00f3s vimos a
\nremo\u00e7\u00e3o do famoso \u201clunge\u201d<\/i> no solo.
\nIsto significa que quando a ginasta fizesse algum mortal, ela teria que cravar
\na chegada, sem se mover de forma alguma para evitar uma dedu\u00e7\u00e3o, ao inv\u00e9s de
\npoder dar um passo controlado para tr\u00e1s para diminuir a press\u00e3o da chegada. N\u00f3s
\ntamb\u00e9m vimos o aumento da popularidade do salto Amanar. No c\u00f3digo de 2006-2008,
\neste salto tinha uma nota de dificuldade muito alta, logo, com 6
\nanos at\u00e9 Londres para domin\u00e1-lo, houveram muitos dele antes dos Jogos de Londres.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nAgora n\u00f3s vamos separar
\nas mudan\u00e7as por aparelhos, um a um, come\u00e7ando com o salto.<\/span> Antes de come\u00e7ar a ler o
\nartigo, talvez seja \u00fatil relembrar os termos a seguir:<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nValor de liga\u00e7\u00e3o (VL):  <\/span>B\u00f4nus dado \u00e0s ginastas na nota de dificuldade
\npor conectar certos elementos (leia mais em http:\/\/www.gymblogbrazil.com.br\/2012\/09\/decifrando-o-codigo-de-pontuacao_26.html<\/a>);<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nValor de dificuldade (VD): <\/span>Valor num\u00e9rico atribu\u00eddo a uma s\u00e9rie, baseado no
\nqu\u00e3o dif\u00edcil o c\u00f3digo de pontua\u00e7\u00e3o define que \u00e9 (leia mais em http:\/\/www.gymblogbrazil.com.br\/2012\/02\/decifrando-o-codigo-de-pontuacao.html);<\/a><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nDificuldade do movimento\/elemento: <\/span>A cada elemento \u00e9 atribu\u00eddo um valor de 0.1 (A),
\n0.2 (B)… at\u00e9 0.8 (H), dependendo do qu\u00e3o dif\u00edceis eles s\u00e3o (leia mais em http:\/\/www.gymblogbrazil.com.br\/2012\/03\/decifrando-o-codigo-de-pontuacao.html).<\/a><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEnt\u00e3o, o que devemos
\nesperar do novo c\u00f3digo?<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nMudan\u00e7as no salto<\/b><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\n1- Diminui\u00e7\u00e3o da dificuldade de alguns saltos<\/span><\/span><\/p>\n

Muitos saltos de alta
\ndificuldade (geralmente saltos com nota D acima de 6) est\u00e3o tendo sua
\ndificuldade diminu\u00edda. Saltos com entrada de costas para a mesa (Yurchenko e
\nTsukahara) est\u00e3o perdendo 0.2 em sua nota D, e saltos de entrada de frente para
\na mesa est\u00e3o perdendo 0.1. Isto significa que o Yurchenko com
\n2,5 piruetas (Amanar) est\u00e1 sendo \u201crebaixado\u201d de 6,5 para 6,3, mas o Yurchenko
\ncom dupla pirueta continua valendo 5,8.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n <\/b><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n2 – Notas de execu\u00e7\u00e3o
\nmais baixas, o que faz ser quase imposs\u00edvel medalhar com uma queda<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
Na gin\u00e1stica, quando
\na ginasta sofre uma queda durante a s\u00e9rie, ela recebe uma dedu\u00e7\u00e3o de um ponto.
\nEntretanto, quando uma ginasta compete numa final de salto, ela compete com dois
\nsaltos. Isto significa que, se ela cair em um dos seus saltos, a nota deste
\nsalto ruim ser\u00e1 somada com a nota de seu outro salto (sem queda) para fazer a
\nm\u00e9dia. Isto faz com que a dedu\u00e7\u00e3o de sua queda passe a ser de apenas meio
\nponto, o que permitiu que nas duas \u00faltimas olimp\u00edadas ginastas com uma queda,
\npor\u00e9m com saltos de alta dificuldade, ganhassem medalhas.<\/span><\/span><\/span>\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNo novo c\u00f3digo, este
\nsistema de pontua\u00e7\u00e3o ir\u00e1 mudar. As dedu\u00e7\u00f5es de execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e3o mais somadas
\npara fazer uma m\u00e9dia, o que significa que elas ser\u00e3o duas vezes mais severas.
\nIsto significa que, quando notas de salto s\u00e3o dadas, os ju\u00edzes ir\u00e3o fazer a
\nm\u00e9dia da nota de dificuldade dos saltos, mas ir\u00e3o tirar todas as dedu\u00e7\u00f5es de
\nexecu\u00e7\u00e3o dadas, para os dois saltos, sem fazer a m\u00e9dia delas. Isso deixa o
\nsalto mais semelhante com os outros aparelhos, onde uma queda \u00e9 um ponto de
\ndedu\u00e7\u00e3o de toda a s\u00e9rie.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nA nota poder\u00e1 ser montada de acordo com a equa\u00e7\u00e3o abaixo:<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nDificuldade (media da dificuldade dos dois saltos) + Execu\u00e7\u00e3o (10 – dedu\u00e7\u00f5es de ambos os saltos)<\/span><\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nComparando com o c\u00f3digo antigo:<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nSalto 1 (dificuldade + execu\u00e7\u00e3o) + salto 2 (dificuldade + execu\u00e7\u00e3o) \/ 2<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nConfira o que aconteceria com a nota de McKayla Maroney em Londres, caso essa nova f\u00f3rmula j\u00e1 estivesse em vigor:  <\/span><\/span>http:\/\/www.gymblogbrazil.com.br\/2012\/10\/nem-tao-complicado-assim.html<\/span><\/a><\/p>\n

Texto de Bernard Vella, originalmente escrito em http:\/\/www.thecouchgymnast.com\/?p=7495<\/a>. Tradu\u00e7\u00e3o de Isadora C\u00f3rdova.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ent\u00e3o, outro ciclo passou, e aqui estamos n\u00f3s, com um brilhante c\u00f3digo novo, pronto para 2013. Cada c\u00f3digo traz consigo novos requisitos e novos elementos, cada um procurando manter a gin\u00e1stica melhorando. Podemos come\u00e7ar com um breve resumo da hist\u00f3ria recente do c\u00f3digo. O c\u00f3digo de 2006-2008 trouxe, indiscutivelmente, a maior mudan\u00e7a que o c\u00f3digo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-23773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historico-gbb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23773\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}