{"id":23593,"date":"2013-04-30T17:14:00","date_gmt":"2013-04-30T20:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/preview.sprinty.com.br\/a34dca66\/dominio-estadunidense-na-ginastica-artistica-feminina-parte-2\/"},"modified":"2013-04-30T17:14:00","modified_gmt":"2013-04-30T20:14:00","slug":"dominio-estadunidense-na-ginastica-artistica-feminina-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/2013\/04\/30\/dominio-estadunidense-na-ginastica-artistica-feminina-parte-2\/","title":{"rendered":"Dom\u00ednio estadunidense na gin\u00e1stica art\u00edstica feminina? – Parte 2"},"content":{"rendered":"
\n
\n<\/span><\/a><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nSegunda parte do post “Dom\u00ednio estadunidense na gin\u00e1stica art\u00edstica feminina?”. Para ler a primeira parte, clique aqui<\/a>.<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nPrimeira Vari\u00e1vel: Um overview<\/i> sobre os principais resultados da GAF americana<\/span><\/b><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nObviamente,
\no meio mais eficaz para mensurar e qualificar o desempenho de uma sele\u00e7\u00e3o \u00e9 atrav\u00e9s
\nda observa\u00e7\u00e3o de seus resultados nas principais competi\u00e7\u00f5es.  <\/span>Claro que a estrutura e fatores burocr\u00e1ticos
\ntamb\u00e9m importam e me ocuparei deles posteriormente. Mas, por ora, me limitarei
\na expor as principais conquistas do \u201cTeam USA\u201d nos \u00faltimos 30 anos, em Mundiais
\ne Olimp\u00edadas \u2013 1981-2012 \u2013e tecer uma breve an\u00e1lise sobre elas.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/i><\/div>\n
\nMundiais<\/span><\/i><\/div>\n


<\/span><\/p>\n

\nMetodologia
\nadotada: A pesquisa foi realizada no site Wikip\u00e9dia, onde colhi dados das
\nconquistas das ginastas estadunidenses em Campeonatos Mundiais a partir do ano
\nde 1981 at\u00e9 2011, ou seja, estou delimitando um escopo de 30 anos. Escolhi tal
\ndelimita\u00e7\u00e3o para fins pr\u00e1ticos e porque a d\u00e9cada de 1980 foi caracterizada pelo
\nin\u00edcio da escalada norte-americana, quando tais ginastas come\u00e7aram a galgar
\nresultados expressivos e in\u00e9ditos que ajudariam a difundir e popularizar a
\ngin\u00e1stica pela Am\u00e9rica. Isso n\u00e3o significa, no entanto, que n\u00e3o houve
\nconquistas em mundiais antes de 1981, pelo contr\u00e1rio: a primeira medalha
\nmundial da gin\u00e1stica feminina americana veio em 1970, e o primeiro ouro em
\n1978. <\/span>Na tabela a seguir est\u00e3o discriminadas TODAS as medalhas americanas em
\nCampeonatos Mundiais no per\u00edodo indicado. Obviamente, eu n\u00e3o especifiquei a
\nquem pertence cada medalha, em qual Mundial foi conquistada, etc., porque esse
\nn\u00edvel de detalhe \u00e9 desnecess\u00e1rio e contraproducente. Ent\u00e3o, para melhor
\nvisualiza\u00e7\u00e3o, adotei a separa\u00e7\u00e3o por tipos de competi\u00e7\u00e3o (finais por equipe
\n[TF], individual geral [AA] e finais por aparelhos [EF]). Tamb\u00e9m sinalizei os
\ntipos de medalha (ouro, prata e bronze) e o total geral e parcial. <\/span><\/div>\n
\n<\/span><\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAn\u00e1lise:
\n<\/o:p><\/span><\/div>\n
\nDesde o Campeonato Mundial de 1981,
\nem Moscou, as ginastas dos Estados Unidos conquistaram 68 medalhas. Dessas, 40%
\nforam de ouro, 35% de prata e 25% de bronze, aproximadamente. A d\u00e9cada de 1980
\nse caracterizou por um desempenho bom dos EUA em Mundiais se comparada \u00e0s
\nd\u00e9cadas anteriores: foram um total de tr\u00eas medalhas conquistadas em finais por
\naparelho, mas nenhum ouro. Foi nessa \u00e9poca que a gin\u00e1stica norte-americana
\ncome\u00e7ou ganhar destaque mundial, ainda que essas 3 medalhas pare\u00e7am ser insignificantes
\npara um pa\u00eds que mais tarde conquistou outras 65! Vale lembrar que foi nesse
\nper\u00edodo, nas Olimp\u00edadas de 1984, que a gin\u00e1stica americana teve o seu primeiro
\ngrande boom,<\/i> como mostrarei adiante,
\ne por isso a an\u00e1lise da d\u00e9cada de 80 \u00e9 t\u00e3o crucial. <\/o:p><\/span><\/div>\n
\nNa d\u00e9cada seguinte, os resultados
\nforam ainda mais expressivos. Para come\u00e7ar, depois de 13 anos da conquista da
\nprimeira medalha de ouro Mundial do pa\u00eds, Kim Zmeskal sagra-se campe\u00e3 mundial
\nno Individual Geral (a primeira na hist\u00f3ria), na edi\u00e7\u00e3o de Indian\u00e1polis (1991).
\nNessa mesma ocasi\u00e3o, a equipe americana conquistou a primeira medalha por
\nequipes (prata). Conquistas in\u00e9ditas \u00e0 parte, esse per\u00edodo trouxe 19 medalhas
\nao pa\u00eds, 28% do total acumulado nas tr\u00eas d\u00e9cadas analisadas. Foram oito
\nprimeiras coloca\u00e7\u00f5es \u2013 incluindo tr\u00eas t\u00edtulos no AA, destacando-se o
\nbicampeonato consecutivo de Shannon Miller 93-94. Ademais, foram duas pratas e
\num bronze por equipes. Definitivamente, havia uma nova pot\u00eancia emergindo na
\ngin\u00e1stica! <\/o:p><\/span><\/div>\n
\nJ\u00e1 nos anos 2000, o n\u00famero de
\nmedalhas conquistadas foi absurdamente maior: 44. Um crescimento de aproximadamente
\n231,6% perante a d\u00e9cada anterior. Cerca de 43% das medalhas dos anos 2000 foram
\nde ouro (19), incluindo o primeiro ouro por equipes (2003). Nessa temporada, os
\nEUA conseguiram tr\u00eas t\u00edtulos Mundiais por equipes, em 2003, 2007 e 2011; e aqui
\ncabe mencionar duas coincid\u00eancias interessantes: as americanas vencem as
\ncompeti\u00e7\u00f5es coletivas de quatro em quatro anos e esses t\u00edtulos t\u00eam vindo sempre
\nem Mundiais Pr\u00e9-ol\u00edmpicos (considerados os mais competitivos). Com rela\u00e7\u00e3o ao
\nIndividual Geral, foram quatro campe\u00e3s mundiais e outras quatro medalhistas de
\nprata. Essa foi a \u00fanica d\u00e9cada em que as atletas estadunidenses medalharam em
\nabsolutamente todos os Campeonatos Mundiais. Em especial, o Mundial de
\nMelbourne (2005) foi o mais produtivo da hist\u00f3ria da gin\u00e1stica feminina
\namericana: medalharam em todas as cinco finais sendo que em quatro delas
\nlevaram o ouro e a prata juntos. Esse campeonato n\u00e3o contou com finais
\ncoletivas, por\u00e9m n\u00e3o resta d\u00favida que se esse fosse o caso, este seria o quinto
\nouro americano na competi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/div>\n
\nDe forma agregada, as medalhas
\nadquiridas em finais do AA s\u00e3o contabilizadas em doze, sendo sete delas de ouro;
\ndez foi o n\u00famero conquistado por equipe; e 47 vieram por meio das finais por
\naparelhos. O aparelho que mais trouxe medalhas mundiais foi a paralela (15),
\nseguida da trave (14), do solo (10) e do salto (7). Mas os aparelhos que mais
\nsagraram campe\u00e3s foram a trave e a paralela, com cinco primeiros lugares cada.
\nEntretanto, atualmente h\u00e1 uma clara invers\u00e3o de papeis quanto \u00e0 import\u00e2ncia de
\ncada aparelho: se no passado as barras trouxeram o maior n\u00famero de medalhas e
\nde ouros e o salto n\u00e3o teve tanto destaque, hoje ocorre o inverso:
\ntestemunhamos uma supremacia nas barras exercida exclusivamente pela China e
\npela R\u00fassia, ainda que as americanas apresentem um bom n\u00edvel nesse aparelho,
\nenquanto que no salto tivemos um ciclo Ol\u00edmpico inteiro vencido pelas
\namericanas: Kayla Williams em 2009, Al\u00edcia Sacramone em 2010 e McKayla Maroney
\nem 2011. Igualmente, destaco o n\u00famero enorme de juniors americanas que j\u00e1
\nexecutam o dif\u00edcil salto \u2018Amanar\u2019 (Yurchenko com dupla pirueta e meia), que j\u00e1
\nse tornou \u2018lugar-comum\u2019 na sele\u00e7\u00e3o estadunidense.<\/span><\/div>\n
\nSendo
\nassim, vejamos, resumidamente, o desenvolvimento desses resultados:<\/span><\/div>\n
\n1-      <\/span><\/span>D\u00e9cada
\nde 80: nenhum ouro\/ tr\u00eas medalhas no total;<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
\n2-      <\/span><\/span>D\u00e9cada
\nde 90: oito ouros\/ dezenove medalhas no total;<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
\n3-      <\/span><\/span>D\u00e9cada
\nde 2000: dezenove ouros\/ 44 medalhas no total;<\/span> <\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/p>\n

\nIsto posto, fica
\nvis\u00edvel o sucesso que o modelo americano foi nas \u00faltimas tr\u00eas d\u00e9cadas no que se
\nrefere aos Campeonatos Mundiais de Gin\u00e1stica e o qu\u00e3o vigoroso e positivo foi
\nesse desenvolvimento. Sequencialmente, encaminho a an\u00e1lise para a observa\u00e7\u00e3o
\ndos resultados americanos nos Jogos Ol\u00edmpicos. <\/span><\/span><\/div>\n


\n<\/span><\/p>\n

\n
<\/span><\/div>\n
\n
\nJogos Ol\u00edmpicos <\/o:p><\/span><\/i><\/div>\n
\nMetodologia
\nadotada: Assim como na pesquisa anterior, essas informa\u00e7\u00f5es foram compiladas do
\nsite Wikip\u00e9dia. Elas refletem as conquistas ol\u00edmpicas dos Estados Unidos na
\ngin\u00e1stica art\u00edstica para senhoras de 1984 a 2012. Como j\u00e1 explicitado, a d\u00e9cada
\nde 1980 \u2013 e em especial a partir das Olimp\u00edadas de 1984 \u2013 tem um peso hist\u00f3rico
\ne simb\u00f3lico muito grande e por isso inicio a abordagem ol\u00edmpica em 1984 e
\nfinalizo em 2012. Tamb\u00e9m como na pesquisa anterior, a tabela est\u00e1 organizada
\npor modalidades de competi\u00e7\u00e3o e tipos de medalha.<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n<\/span><\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAn\u00e1lise:<\/span><\/div>\n
\nOs
\nEstados Unidos acumularam, nos \u00faltimos oito Jogos Ol\u00edmpicos, 38 medalhas advindas
\nda gin\u00e1stica feminina. Dessas, 26% foram de ouro, 42% de prata e 32% de bronze.
\nA despeito de a primeira medalha ol\u00edmpica da GAF norte-americana ter vindo nos
\nJogos de Londres em 48 (bronze por equipes), foram as Olimp\u00edadas de 1984, em
\nLos Angeles, que marcaram o inicio da \u201cPax-Americana\u201d na gin\u00e1stica. Nesses
\njogos,o pa\u00eds conquistou seu primeiro ouro com Mary Lou Retton no individual
\ngeral, al\u00e9m da prata por equipe e outras seis medalhas por aparelhos, incluindo
\num ouro nas barras com Julianne McNamara. Por\u00e9m, nessa d\u00e9cada, a gin\u00e1stica
\namericana ainda n\u00e3o estava consolidada no cen\u00e1rio mundial, tendo um desempenho
\nt\u00edmido em Seul-1988 (apenas um bronze).<\/span><\/div>\n
\nContudo,
\na partir da d\u00e9cada de 1990, os Estados Unidos de fato se estabeleceram como <\/span>contender<\/i> nas edi\u00e7\u00f5es dos Jogos
\nsubsequentes, garantindo resultados muito robustos. Para se ter uma ideia desse
\ncrescimento, as sele\u00e7\u00f5es desse pa\u00eds v\u00eam conquistando, ininterruptamente,
\nmedalhas ol\u00edmpicas por equipe desde 1992; nesse meio tempo, testemunhamos
\ntradicionais equipes ficaremfora do p\u00f3dio por equipes, como China e R\u00fassia,
\nenquanto os EUA n\u00e3o perderam nenhum p\u00f3dio! Foram duas vezes campe\u00e3s ol\u00edmpicas
\n(1996 e 2012), al\u00e9m de conquistar duas pratas e mais dois bronzes. Isso prova a
\ncapacidade americana de formar boas e competitivas equipes com n\u00edvel t\u00e9cnico
\npareado ou superior aos dos principais times do mundo.<\/span><\/span><\/div>\n
\nQuando
\nse trata do Individual Geral, que \u00e9 a final mais prestigiada da gin\u00e1stica, o
\nresultando tamb\u00e9m \u00e9 prodigioso. Ao todo os EUA formaram quatro campe\u00e3s
\nol\u00edmpicas nessa competi\u00e7\u00e3o: Mary Lou Retton (1984), Carly Patterson (2004),
\nNastia Liukin (2008) e Gabrielle Douglas (2012); perceba que h\u00e1 um monop\u00f3lio
\nabsoluto de ginastas estadunidenses ganhando o AA nas tr\u00eas \u00faltimas edi\u00e7\u00f5es dos
\nJogos. Definitivamente, vencer tr\u00eas AA ol\u00edmpicos consecutivos n\u00e3o \u00e9 para
\nqualquer um. N\u00e3o podemos esquecer tamb\u00e9m da \u2018dobradinha\u2019 americana em Pequim,
\ncom Nastia Liukin e Shawn Johnson nos primeiro e segundo lugares,
\nrespectivamente, o que eu considero como o \u00e1pice americano at\u00e9 hoje nessa
\nmodalidade. Assim, constata-se que os EUA det\u00eam 50% das ginastas mais completas
\nnas \u00faltimas oito Olimp\u00edadas. Al\u00e9m disso, eles arquivam outras duas medalhas de
\nprata nessas finais.<\/span><\/div>\n
\nJ\u00e1
\nno que se refere \u00e0s finais por aparelho, essas foram as finais que mais
\nrenderam campe\u00e3s para os EUA juntamente com o AA (40% cada), al\u00e9m de ser, de
\nlonge, a competi\u00e7\u00e3o que mais rendeu medalhas ol\u00edmpicas ao pa\u00eds: 65,7% das
\nmedalhas conquistadas foram no EF. Pode-se apontar a trave de equil\u00edbrio como o
\naparelho em que as americanas mais se destacaram em olimp\u00edadas quando se
\nconsidera o total de medalhas conquistadas por cada aparelho:oito medalhas,
\nenquanto o solo e as barras levaram as americanas a subir no p\u00f3dio por sete
\nvezes cada; o salto rendeu tr\u00eas p\u00f3dios. Adicionalmente, o aparelho que mais
\nglorificou as americanas foi a trave (dois t\u00edtulos), seguida do solo e das
\nbarras, cada um com um ouro. <\/span>Ainda<\/u><\/b>
\nn\u00e3o tivemos uma campe\u00e3 ol\u00edmpica de salto competindo pelos EUA.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA
\npartir da an\u00e1lise e interpreta\u00e7\u00e3o desses dados, \u00e9 evidente a evolu\u00e7\u00e3o dos
\nresultados americanos em Olimp\u00edadas a partir dos Jogos de Los Angeles. Veja: <\/o:p><\/span><\/div>\n
\n1
\n\u2013 D\u00e9cada de 80: dois ouros\/ nove medalhas no total<\/o:p><\/span><\/div>\n
\n2
\n\u2013 D\u00e9cada de 90: dois ouros\/ dez medalhas no total; <\/o:p><\/span><\/div>\n
\n3
\n\u2013 D\u00e9cada de 2000: SEIS ouros\/ DEZENOVE medalhas no total. (triplicaram o n\u00famero
\nde ouros e quase duplicaram o somat\u00f3rio geral). 
\n<\/o:p><\/span><\/div>\n
\nH\u00e1
\nde se observar que contabilizei os resultados de tr\u00eas olimp\u00edadas nas d\u00e9cadas de
\n90 (92-96-00) e 2000 (04-08-12) e apenas duas na d\u00e9cada de 80 (84-88). Mas isso
\nn\u00e3o tem nenhum impacto nessa an\u00e1lise, visto que, devido ao boicote
\nnorte-americano aos Jogos de Moscou em 1980, n\u00e3o h\u00e1 nenhuma medalha a ser
\ncontabilizada em favor dos EUA nessa edi\u00e7\u00e3o. <\/o:p><\/span><\/div>\n
\nDesse
\nmodo, fica mais uma vez claro que os Estados Unidos v\u00eam numa crescente,
\nintensificada nos anos 2000, ao ter conquistado diversos t\u00edtulos e resultados
\nexpressivos nas duas principais competi\u00e7\u00f5es desse esporte. E se ainda n\u00e3o pode
\nser considerado a principal pot\u00eancia desse esporte, est\u00e1 inegavelmente se
\nencaminhando para o ser. Essa foi a primeira demonstra\u00e7\u00e3o dessa conclus\u00e3o
\n(Vari\u00e1vel I). A seguir, encaminho a verifica\u00e7\u00e3o para a an\u00e1lise da estrutura
\ninterna do esporte nos EUA, que envolve modelos de treinamento, envolvimento do
\ngoverno e do p\u00fablico com o esporte, estrutura f\u00edsica dos clubes, etc. (Vari\u00e1vel
\nII). <\/o:p><\/span><\/div>\n
\nSegunda parte do artigo de Fabiano Ara\u00fajo “Dom\u00ednio estadunidense na gin\u00e1stica art\u00edstica feminina?”. Colaborou Stephan Nogueira.<\/span><\/i><\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Segunda parte do post “Dom\u00ednio estadunidense na gin\u00e1stica art\u00edstica feminina?”. Para ler a primeira parte, clique aqui. Primeira Vari\u00e1vel: Um overview sobre os principais resultados da GAF americana Obviamente, o meio mais eficaz para mensurar e qualificar o desempenho de uma sele\u00e7\u00e3o \u00e9 atrav\u00e9s da observa\u00e7\u00e3o de seus resultados nas principais competi\u00e7\u00f5es.  Claro que a estrutura e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-23593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historico-gbb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23593\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gymbrazil.esp.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}